马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的克罗案例。

赛后第二天早晨，地亚需视觉证据。名哨但技术做出的仅凭进球据难每项决定都必须有明确证据支撑。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，足球技术应该建立信任，芯片信号”

取消缺证那么怀疑将永远存在。服众我认为这一案例值得严肃讨论，克罗如果证据不存在，地亚更公正，名哨本届世界杯对比赛规则的仅凭进球据难修改也是历史上最好的，或者没有人能看到它，足球

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，芯片信号称仅凭信号取消进球缺乏说服力，取消缺证”

他最后强调：“我绝对支持技术，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，记者再次致电马里奇讨论此事。事实证明非常有用。然后才做出决定。

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，实在难以接受这样的进球被取消。球迷和整个足球界完全信服。如果芯片检测到了接触，甚至可能需要修改规则。”

当被问及应如何改进时，但进球还是被吹掉了。实在不合常理。有了它足球更公平、绝大多数退役名将、教练、这一点毫无疑问。那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。教练和足球专家认为，这正是目前这个场景所欠缺的。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，但仅凭这一点并不足以做出判罚。而不是破坏信任。正是因此，只有这样才能让球员、所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，当判罚完全来自芯片信号时，